Magyar Péter válságkezelése: szakértői kritika
Magyarország egy jelentős energiával kapcsolatos kihívás előtt áll: a Duna rendkívül alacsony vízállása miatt a Paksi Atomerőművet ideiglenesen le kell kapcsolni. Ez az ország energiaellátását nehezíti meg. A miniszterelnök, Magyar Péter azonban a mai napon tartott sajtótájékoztatóján a múltbeli kormányokat tette felelőssé a helyzetért. Ezt a megközelítést számos szakértő nyíltan és élesen kritizálja.
A szakértők szerint a kormány nem készült fel a válságra, noha a problémák előre jelezhetők voltak, és a költségeket végül a fogyasztókra és az iparra hárítja.
Hortay Olivér bírálata: álságosság és nem kellő előkészület
Hortay Olivér energiaszakértő szerint Magyar Péter viselkedése álságos. Kiemeli, hogy a kormány hetek óta tisztában volt az alacsony vízállás kockázataival, mégis úgy tett, mintha a probléma váratlanul érte volna őket. Hortay elmondja, hogy az ilyen előrejelzések napról napra egyre pontosabbá válnak, így a kormánynak volt ideje felkészülni.
Ennél is aggasztóbbnak tartja, hogy nehéz elhinni a jelenlegi kormány atomenergia-hoz való elkötelezettségét. Példaként hozza fel, hogy az Energiaügyi Minisztérium egyik magas beosztású tisztviselője korábban egy atomenergia-ellenes szervezet vezetője volt. Emellett azt is említi, hogy a Tisza párt korábban olyan szankciókat szavazott meg, amelyek nehezítették a paksi bővítést, és a kormány a paks2-es szerződés felülvizsgálatáról beszélt.
Hortay szerint a kormányzati válságkezelést tovább rontja, hogy három nappal ezelőtt politikai okokból teljes vezetőváltás történt az állami MVM energiavállalatnál. Az új, ismeretlen vezetés kevésbé alkalmas lehet egy ilyen bonyolult helyzet kezelésére.
Az is problémás, hogy a miniszterelnök egy, a szakértő szerint talán nem is létező beruházás elmaradására hivatkozik, miközben figyelmen kívül hagyja a sikeres projekteket. Például az, hogy a napelemes kapacitás óriási mértékben növekedett az országban, jelentősen enyhíti a Paks kieséséből adódó problémát. Hortay véleménye szerint a jelenlegi helyzet egyben azt is bizonyítja, hogy nem a szélerőművekbe kellett volna óriási összegeket fektetni, mert azok a jelenlegi időjárási körülmények között sem tudnák pótolni az atomerőművek teljesítményét.
Palóc André aggályai: az import nem garancia, a korlátozások ára van
A Nemzetgazdasági Minisztérium korábbi szóvivője, Palóc André szintén keményen kritizálta a kormány válságkezelését. Véleménye szerint a kormány nem oldotta meg a válságot, csak annak költségeit hárította át az iparra és a lakosságra.
Figyelmeztet arra, hogy Magyar Péter veszélyes csapdába eshet az importra vonatkozó terveivel. A miniszterelnök úgy beszél a külföldről behozható 3600-3800 megawattról, mintha az garantált mennyiség lenne. Valójában egy egész régiót érintő forróságban, amikor mindenhol magas a fogyasztás, ez az import drágává és bizonytalanná válhat.
Palóc hangsúlyozza, hogy az ipari fogyasztáscsökkentésnek sincsen ingyen ebédje. Minden egyes megawattnyi energiamegtakarítás mögött elmaradó termelés, kisebb export, alacsonyabb adóbevétel és potenciálisan veszélybe kerülő munkahelyek állnak.
A szakértő szerint Magyar Péternek a rendkívüli bejelentések helyett átláthatóan közölnie kellene, hogy pontosan milyen importmennyiséget biztosítottak, milyen áron, mennyi a hazai tartalék, és mekkora gazdasági veszteséggel számolnak az ipari korlátozások miatt. Mert – mondja Palóc – „az importvezeték nem erőmű, az önkorlátozás pedig nem energiapolitika”.
Összességében a szakértők véleménye szerint a kormány válságkezelése inkább a felelősség hárítására és a költségek átterhelésére fókuszál, mintsem a problémák előrejelzésére és hatékony megoldására.
| Szakértő | Kritika |
|---|---|
| Hortay Olivér | Álságos viselkedés |
| Palóc André | Import veszélyei |
- Alacsony vízállás következményei
- Paksi Atomerőmű lekapcsolása
- Kormány felelőssége
- Atomenergia-ellenes álláspontú tisztviselő
- Új vezetés nehézségei
- Napelem kapacitás növekedése
