Ruszin-Szendi Villa Scandal: 650 Million Forint Overspend Raises Questions

Dóra Kovács
Szerző
Dóra Kovács
„Itthon” és „Kék-hírek” rovatok szerkesztője. A rend, jog és közösségi biztonság témáira fókuszál, különös tekintettel a vidéki Magyarország történeteire. Hitvallása: tények, fegyelem, szolgálat a közösségnek.
3 perces olvasmány

A honvédelmi költségvetésből származó forintok több százmilliós értékű kitekintésben merültek el egy már majdnem kész szolgálati villában. A tények tömören: a Dunakeszi ingatlan befejezésére eredetileg 250 millió forintot ajánlottak. A Honvédelmi Minisztérium cégének, az HM EI Zrt.-nek a szerződései alapján azonban végül 650 millió forint költésére került sor. Ez több mint kétszeres költségtúllépés egy olyan objektumon, amely 2023-ban mindössze négy hónapig volt lakva, azóta pedig üresen áll havonta 370 ezer forint fenntartási költséggel.

A nyilvánosságra került építési szerződések részletei felháborítóak. Egy építészeti szakértő, aki névtelenséget kérve elemezte az iratokat, kirívó túlárazásokat tárt fel. Például az üvegszövet háló felhelyezéséért négyzetméterenként 38 790 forint plusz áfát számoltak fel, miközben a piaci ár maximum 1600 forint. A számítás szerint ez a rövid munka akár 300 ezer forintos elméleti órabérnek is feleltethető meg. Csak ezen egy tételnél a túlfizetés mintegy 18 millió forintot tett ki. A kertépítés is rekordösszegeket emésztett. Egy 320 négyzetméteres terület átalakításához 80 millió forintot költöttek, ami magában foglalta egy 3,1 millió forintos bonsai tiszafát és tíz, darabonként 1,2 millió forintos példányt.

  • 250 millió forint eredeti ajánlat
  • 650 millió forint végleges költség
  • 370 ezer forint havi fenntartás
  • 18 millió forint túlfizetés egy tételnél
  • 80 millió forint kertépítés
  • 3,1 millió forint bonsai tiszafa

Felelősségre vonni azonban senkit nem látunk. A szerződések többségét a HM EI Zrt. vezérigazgatója, Trembeczki László írta alá. A döntés a nettó 500 millió forintos értékhatárt is átlépte, így az akkori honvédelmi miniszter, Szalay-Bobrovniczky Kristóf tulajdonosi jogköre alá tartozott. Az ügyben nyomozás folyik hivatali visszaélés gyanújával, de a kormányzati cég a költségek indoklására vonatkozó kérdésekre nem válaszol. Ez a botrány egyértelműen mutatja, hogy mennyire átláthatatlan és felelőtlen pénzügyi gyakorlat uralkodhatott egy állami beruházás során.

Tétel Költség
Eredeti ajánlat 250 millió forint
Végleges költség 650 millió forint
Havi fenntartási költség 370 ezer forint
Túlfizetés (üvegszövet) 18 millió forint
Kertépítés költsége 80 millió forint
Bonsai tiszafa költsége 3,1 millió forint

A közpénzekkel való ilyen könnyelmű bánásmód közvetlen sértés minden adófizető, és a magyar állam biztonságáért felelős intézményei iránti alapvető tisztelet hiányát sejteti. Az igazságügyi eljárás eredményére lesz szükség, hogy végre számot adjanak a tényekről.

Cikk megosztása
Követés:
„Itthon” és „Kék-hírek” rovatok szerkesztője. A rend, jog és közösségi biztonság témáira fókuszál, különös tekintettel a vidéki Magyarország történeteire. Hitvallása: tények, fegyelem, szolgálat a közösségnek.
Nincs hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük