A rendőrség elutasította az igazságügyi miniszter Panyi Szabolcs elleni feljelentését
A közrend fenntartásáért felelős hatóság elutasította az igazságügyi miniszter által benyújtott feljelentést, amely Panyi Szabolcs újságírót kémkedés gyanújával vádolta meg – közölte a Magyar Nemzet. Ez a döntés egyértelműen jelzi: a hatóságok nem találtak elegendő bizonyítékot a vádak alátámasztására. Az eljárás során a rendőrség szigorúan a Btk. rendelkezéseit követte, és a tényfeltárás során nem támasztotta alá a gyanút.
Konkrét bizonyítékok hiánya
A feljelentés egy kiszivárgott hangfelvételen alapult, amelyen Panyi elismerte, hogy Szijjártó Péter külügyminiszter telefonszámát egy EU-s titkosszolgálatnak adta át. A felvétel szerint az újságíró három európai titkosszolgálattal is kapcsolatot tart, és még befolyást is gyakorol a Külügyminisztérium személyi ügyeire – Orbán Anitával való közeli kapcsolatára hivatkozva. Azonban a rendőrség vizsgálata során kiderült: a felvétel önmagában nem minősül elegendő bizonyítéknak, hiszen nem társul hozzá konkrét kémtevékenységre utaló anyag. Emellett a hatóság elutasította Tényi István hasonló feljelentését is, megerősítve az eljárás következetességét.
Következmények és felelősség
A döntés nem mentesíti Panyit a nyilvános megvizsgálás alól. A felvételben elhangzottak súlyos kérdéseket vetnek fel az újságíró kapcsolatairól és az állambiztonság veszélyeztetéséről. A rendőrség eljárása hangsúlyozza: a bizonyítási kényszer és a tények szigorú vizsgálata minden esetben elsődleges. Az ügy azonban riasztó példa arra, hogy a bizalmas információk kezelése és a külföldi szervekkel való kapcsolatok átláthatósága életbevágóan fontos Magyarország biztonsága szempontjából. A közvéleménynek jogosan várhatja el, hogy a hatóságok minden eszközzel védelmezzék a nemzeti érdekeket és a közrendet.
