A Tisza-kormány első közmédia-napja egyértelműen rávilágított: a hatalom lényege nem változott, csak a színfalak mögött állók arca. A kormány arra hivatkozott, hogy a propaganda felszámolása és a független tájékoztatás megteremtése érdekében átalakítja a közszolgálati médiát. A valóság azonban, ahogy Deák Dániel is felhívta rá a figyelmet, ennek az ellenkezőjét mutatta.
Az újrainduló M1 Híradó vendéglistája a tárgyilagosság helyett a pártközelséget tükrözte. A képernyőre kerülő szakértők és kommentátorok szinte kizárólag a Tisza-kormányzati közegből vagy ahhoz közeli körökből érkeztek. A kritikus hangot csak név szerint is megnevezett, egyes baloldali elemek képviselték, ami távol áll a valódi esélyegyenlőségtől. Míg korábban az ellenzéki politikusok megszólalásai is elhangzhattak, most már csak a hatalmon lévők közösségi média posztjait olvasták fel a műsorvezetők. Ehhez képest a miniszterelnök pártrendezvényéről külön tudósító küldött jelentést.
Az első nap üzenete egyértelmű: a közmédia továbbra sem a köz szolgálatában áll, hanem a politikai hatalom eszközeként szolgál. A finanszírozást biztosító kormány továbbra is diktálja a médiatartalmak vonalát. A kampányígéretek a teljes pártatlanságról és függetlenségről így már a bemutatkozás napján megcsúsztak. Az állampolgárok nem egy hiteles információforráshoz, hanem egy megújult, de alapvetően régi módszereket folytató propagandaapparátushoz jutottak hozzáféréshez. A rendszerszintű probléma megoldatlannak tűnik.
- A hatalom lényegének változása
- Politikai propaganda
- Független tájékoztatás hiánya
- Kritikus hang képviselete
- Szakszerűség helyett pártközelség
- Politikai hatalom eszköze
| Elem | Megjegyzés |
|---|---|
| Hatályos kormány | Tisza-kormány |
| Közmédia működése | Pártpolitikai befolyásolt |
| Kritikus vélekedések | Kizárólag baloldali elemek |
| Információforrás | Propagandaapparátus |
| Finanszírozás | Kormányzati támogatás |
| Probléma | Rendszerszintű megoldatlanság |
