Gázárakról vitatkoznak egy szakértő és egy miniszter
Az energiaárak egyre fontosabb téma Magyarországon. Most egy szakértő és a gazdasági miniszter került összetűzésbe a gázárak „lekötéséről”. Tóth Máté energiajogász szerint Kapitány István miniszter téved, és ez a tévedés fontos részletekben rejlik.
Mi a vita tárgya?
Kapitány István miniszter nemrég írta egy közösségi oldalon, hogy „Eddig kötötték le a gáz árát” a korábbi kormány alatt, de ők most az egész évre szóló árlezáráson dolgoznak. Erre válaszolt Tóth Máté, aki kijelenti: ez tárgyi tévedés.
Mit jelent pontosan az „árfedezet”?
Tóth Máté magyarázata szerint a miniszter összekever két dolgot:
- Fizikai gáz beszerzése: Ez az, amikor valóban megveszik a gázt, és elszállítják. Ez egy konkrét ügylet.
- Árkockázat fedezése (hedging): Ez egy pénzügyi tranzakció. Olyan, mint egy biztosítás. Megállapodnak egy áron ma arról, hogy később, például jövőre, ennyiért fognak gázt vásárolni. Ezzel védik magukat attól, hogy ha emelkednek az árak, ők mégis az előre meghatározott, kedvezőbb áron kapják. Ezt „futures”, „forward” vagy „swap” ügyletekkel szokták megtenni.
A szakértő hangsúlyozza: ez a kettő külön dolog. Nem lehet egyszerűen „lekötni” a gáz árát, csak az árkockázatát lehet biztosítani.
Mit tett az előző kormány?
Tóth Máté szerint az előző kormány alatt az MVM (Magyar Villamos Művek) két lépésben járt el:
- Megvette a szükséges gázt hosszú távú szerződés alapján.
- Emellett pedig pénzügyi ügyletekkel fedezte az árkockázatot a teljes 2026-os évre. Sőt, már elkezdtek hasonló előkészületeket tenni a 2027-es évre is.
Ebből következik az energiajogász szerint: a miniszter állítása („eddig kötötték le a gáz árát”) nem teljesen fedi a valóságot, mert az árfedezet már a 2026-os évre teljes, és még a következő évre is elkezdődött.
Mi a probléma az új kormánnyal?
Tóth Máté véleménye szerint a jelenlegi kormány még ezt az előnyös helyzetet is elhibázta. Azt írja, az elmúlt hónapokban nem tettek semmit azért, hogy folytassák a 2027-es évre tervezett árfedezeti ügyleteket, holott ezek percek alatt is meg lehettek volna kötni. Közben pedig a jövőbeli gázárak a világpiacon emelkedni kezdtek – például a januárra szóló határidős árfedezet már 62-63 euró körül mozog.
Milyen egyéb kihívások vannak?
A szakértő bejegyzésében több aggasztó trendre is felhívja a figyelmet:
- Az EU szabályai szerint a hosszú távú gázszerződések 2027 végén megszűnnek. Ez bizonytalanságot jelenthet a jövőbeni beszerzési módban.
- A világpiacon a folyékony földgáz (LNG) egyre inkább Ázsiába áramlik, nem Európába, ami növelheti a kínálati nyomást és az árakat itt is.
Összességében Tóth Máté úgy látja, hogy a kormányzat nem a megfelelő szakmai fogalmakkal operál, és kihagyott egy fontos lehetőséget az árak jövőbeli stabillá tételére, miközben a világpiaci helyzet egyre kihívásokat jelentőbbé válik. A vita azt mutatja, hogy a gázárak kérdése nem csupán politikai, hanem összetett pénzügyi és nemzetközi kereskedelemben gyökerező téma.
