A Tisza Párt energiapolitikai elképzelései heves vitát váltottak ki, miután Kapitány István gazdasági szakértő salgótarjáni nyilvános fórumon kijelentette: kevesebb állami beavatkozásra, különadókra és árstopokra van szükség. A Magyar Nemzet szerint Nagy Attila Tibor baloldali elemző a Naphíre YouTube-csatorna keddi adásában rámutatott, hogy a megszólalás egybecseng a kiszivárgott tiszás energiatervvel. A kijelentések közjogi és közbiztonsági kérdéseket vetnek fel a magyar családok energiaellátása és a nemzeti szuverenitás szempontjából.
Nagy Attila Tibor szerint a kiszivárgott Csercsa Balázs-féle energiaterv négy kulcsfontosságú elemet tartalmaz: az üzemanyag-támogatás megszüntetését, a lakossági áram- és gázárak piacosítását, a Mol Dunai Finomító átállítását, valamint kétéves egyszeri energiafüggetlenségi adót a megtakarításokra. Az elemző kiemelte, hogy ez markáns eltérést mutat a Tisza hivatalos programjától, amely 2035-ig tekinti reálisnak az orosz energiától való leválást. A kiszivárgott terv ezzel szemben gyors törvényalkotással, pár éven belül kívánja végrehajtani a radikális átalakítást. A dokumentum a Mol vezetésének cseréjét is szorgalmazza. Nagy szerint Tisza-győzelem esetén az első hónapokban rendkívül gyors törvényhozási folyamat várható, ami alapvetően érinti a magyar háztartások energiabiztonságát és a nemzeti energiastratégiát. Kapitány István salgótarjáni kijelentése – miszerint egyszerűbbé kell tenni az állam működését és kevesebb állami beavatkozás szükséges – Nagy szerint teljes mértékben illeszkedik ehhez a neoliberális programhoz.
A felvetések súlyos kérdéseket vetnek fel a közügy védelmével és a magyar családok érdekeivel kapcsolatban. Átlátható társadalmi vita szükséges az energiabiztonság, az árstabilitás és a nemzeti szuverenitás egyensúlyáról, különösen a vidéki és kistelepülési közösségek szempontjából, ahol az energiaárak hirtelen emelkedése közvetlen egzisztenciális veszélyt jelenthet.
