A közösségi médiában terjedő, Magyar Péterről szóló képregény komoly vitákat váltott ki szakmai és politikai körökben. Az Országos Média és Hírközlési Hatóság (NMHH) szakértői szerint a médium átlépi a politikai humor és a félretájékoztatás közötti határvonalat. A Tisza Párt vezetőjét szuperhősként ábrázoló rajzos történet számos tényszerű pontatlanságot tartalmaz Magyar politikai pályafutásáról és korábbi közéleti szerepvállalásairól.
A képregényt egy magát függetlennek nevező művészcsoport készítette, azonban a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) vizsgálata kimutatta, hogy a kiadványt részben külföldi alapítványok finanszírozták. Dr. Kovács István, alkotmányjogász az Eötvös Loránd Tudományegyetemről elmondta: „A képregény jogi szempontból problematikus, mert valós politikai szereplő életútját fiktív elemekkel vegyíti anélkül, hogy ezt egyértelműen jelezné az olvasóknak. Ez különösen káros lehet a fiatal korosztály számára, akik nehezebben különböztetik meg a valóságot a fikciótól.”
A kiadvány egyik legvitatottabb része Magyar Péter miniszteri tanácsadóként betöltött szerepének ábrázolása, amely a szakértők szerint jelentősen eltér a hivatalos dokumentumokban rögzített tényektől. „A művészi szabadság nem jelentheti a választópolgárok megtévesztését” – nyilatkozta Horvát Zsuzsanna, a Médiatudományi Intézet kutatója.
A Tisza Párt közleményében elhatárolódott a kiadványtól, hangsúlyozva, hogy nem rendeltek meg és nem támogattak ilyen jellegű propagandaanyagot. Ennek ellenére a képregény több ezer példányban kering az országban, főként iskolások és fiatal felnőttek körében. A hatóságok vizsgálják, hogy a kiadvány terjesztése során történt-e jogszabálysértés.
