Magyar Péter megtagadta az együttműködést a Bors újságíróitól, miután a bulvárlap sorozatos támadást indított a Tisza Párt elnöke ellen. Az incidens szerdán történt, amikor a párt sajtótájékoztatóján a politikus közölte, hogy a Bors munkatársai nem tehetnek fel kérdéseket, mert „propagandisták, nem újságírók”. A Tisza Párt közleménye szerint a Bors tizenkét alkalommal közölt valótlan állításokat Magyar magánéletéről.
Az eset országos vitát váltott ki a sajtószabadság értelmezéséről. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) közleményben jelezte, hogy vizsgálatot indít az ügyben. „Minden médiaszolgáltató köteles a tényszerű, kiegyensúlyozott tájékoztatásra, ugyanakkor minden pártnak joga van megválasztani, melyik médiummal működik együtt” – áll a hatóság tegnap kiadott közleményében.
A Bors főszerkesztője, Szekeres Tamás elutasította a vádakat: „Kizárólag tényeket közöltünk, amit dokumentumokkal tudunk alátámasztani. Magyar Péter lépése veszélyes precedenst teremt a demokratikus nyilvánosság ellen.” A Magyar Újságírók Országos Szövetsége szerint azonban „a sajtószabadság nem jelent kötelező megszólalást minden médiumnak”.
A Tisza Párt szóvivője, Kovács Ágnes lapunknak elmondta: „Nem zárunk ki egyetlen médiumot sem, amely betartja a szakmai sztenderdeket. A Bors azonban hónapok óta kampányol Magyar Péter ellen, miközben a párt szakpolitikai javaslatairól egy sort sem közöl.”
A konfliktus rávilágít a hazai médiaviszonyok problémáira, ahol gyakran elmosódik a határ a tényszerű tájékoztatás és a politikai kampányolás között. A jogállamiság alapelve megköveteli a média szabadságát, ugyanakkor a közszereplőknek is joguk van a korrekt tájékoztatáshoz és a méltóságuk védelméhez.
