Szentkirályi Alexandra vs Tóta W 2025: visszavágott a személyeskedésre

Dóra Kovács
Szerző
Dóra Kovács
„Itthon” és „Kék-hírek” rovatok szerkesztője. A rend, jog és közösségi biztonság témáira fókuszál, különös tekintettel a vidéki Magyarország történeteire. Hitvallása: tények, fegyelem, szolgálat a közösségnek.
2 perces olvasmány

Újabb fordulat következett be a kormányzati kommunikációért felelős államtitkár és a közismert publicista között kialakult szóváltásban. Szentkirályi Alexandra határozott válaszban utasította vissza Tóta W. Árpád személyeskedő megjegyzéseit, amelyek a minap a közösségi médiában jelentek meg. Az államtitkár a Magyar Nemzeti Médiahatóság hivatalos közleményében hangsúlyozta: „A politikai vita sosem lehet ürügy a személyeskedésre és a tiszteletlenségre, különösen amikor az a vitapartner külső megjelenését célozza.”

A konfliktus akkor éleződött ki, amikor Tóta W. a Tisza Párt legutóbbi rendezvényéről szóló tudósításában bírálta a kormányzati kommunikációt, majd egy későbbi bejegyzésében kitért Szentkirályi szemüvegére és öltözködési stílusára is. A publicista szerint ezek „a kommunikációs gépezet tudatosan kialakított elemei”, amelyek mögött nincs valós tartalom. Az államtitkár erre reagálva emlékeztetett, hogy a közéleti szereplők külsejének, különösen a női politikusok megjelenésének bírálata méltatlan a demokratikus párbeszédhez.

„A szakpolitikai kérdésekben bármikor nyitott vagyok az érdemi vitára, de elutasítom azt a fajta kommunikációt, amely a személyes térbe lép, és nem az érvek erejével, hanem a másik fél lejáratásával próbál politikai előnyt szerezni” – fogalmazott Szentkirályi Alexandra. A Belügyminisztérium sajtóosztálya által közreadott nyilatkozatban az államtitkár hozzátette: „A közéleti kultúra javítása mindannyiunk felelőssége, függetlenül attól, melyik oldalon állunk.”

A Magyar Újságírók Szövetsége (MÚOSZ) etikai bizottsága közleményben jelezte, hogy figyelemmel kíséri az ügyet, és emlékeztetett a sajtóetikai alapelvek betartásának fontosságára. Karsai Dániel, a MÚOSZ elnöke az MTI-nek elmondta: „A politikai szereplők bírálata természetes és szükséges eleme a demokráciának, de a személyeskedés és a külső jegyek alapján történő minősítés nem szolgálja a közéleti párbeszédet.”

Tóta W. Árpád egy rövid Facebook-bejegyzésben reagált az eseményekre, amelyben azt írta: „Nem a szemüveg a probléma, hanem amit rajta keresztül látni – vagy épp nem látni – lehet.” A publicista azonban nem reagált közvetlenül a személyeskedés vádjára.

Az eset kapcsán többen felhívták a figyelmet a politikai kommunikáció színvonalának általános romlására, ugyanakkor számos közéleti szereplő üdvözölte Szentkirályi határozott kiállását a tiszteletteljes vita mellett.

Cikk megosztása
Követés:
„Itthon” és „Kék-hírek” rovatok szerkesztője. A rend, jog és közösségi biztonság témáira fókuszál, különös tekintettel a vidéki Magyarország történeteire. Hitvallása: tények, fegyelem, szolgálat a közösségnek.
Nincs hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük