A Tisza Párt napokban benyújtott törvényjavaslata komoly vitát váltott ki a felelős állattartók körében. A párt képviselői a Parlament elé terjesztették az úgynevezett „kisállatadó” javaslatot, amely évi 15.000 forint adót vetne ki minden kutyatulajdonosra, illetve 10.000 forintot a macskatartókra, függetlenül attól, hogy az állat chip-pel ellátott, ivartalanított vagy megfelelően gondozott.
A javaslat indoklásában a Belügyminisztérium korábbi jelentésére hivatkoznak, amely szerint 2024-ben emelkedett a kóbor állatok száma, különösen a vidéki településeken. A Tisza Párt szerint az adóból befolyó összeget a menhelyek támogatására fordítanák. Az Országos Állatvédő Egyesület azonnal reagált a kezdeményezésre. Kovács Erika, az egyesület elnöke kijelentette: „Ez a javaslat éppen azokat bünteti, akik felelősen gondoskodnak kedvenceikről, miközben semmit nem tesz a valódi probléma, a felelőtlen állattartás ellen.”
Az Agrárminisztérium állatvédelemért felelős államtitkára közleményben jelezte, hogy a tárca nem támogatja a törvényjavaslatot. „A felelőtlen állattartást nem adóemelésekkel, hanem célzott ellenőrzésekkel, szigorúbb szankciókkal és felvilágosító programokkal lehet visszaszorítani” – olvasható a közleményben. Az Állatorvosi Kamara szakmai véleménye szerint a javaslat ellentétes a 2021-ben elfogadott állatvédelmi stratégiával, amely a chipezést és ivartalanítást ösztönző programokra épül.
A kisállatadó bevezetése különösen érzékenyen érintené a vidéki, falusi háztartásokat, ahol a kutyatartás gyakran biztonsági és gazdasági szempontból is fontos. A Magyar Faluszövetség elnöke közölte: a javaslat hátrányosan érintené a kistelepüléseken élő, gyakran alacsonyabb jövedelmű családokat, akik számára az évenkénti adóteher jelentős többletkiadást jelentene.
A kormánypártok egyelőre nem foglaltak állást a kérdésben. Az Országgyűlés várhatóan a tavaszi ülésszakban tárgyalja a javaslatot, miközben több állatvédő szervezet tiltakozó akciót jelentett be a következő hetekre. Szakértők szerint a felelős állattartás ösztönzésére inkább kedvezményekkel, mint büntetésekkel lehetne hatékonyan fellépni.
