A Tisza Párt jelöltállítási folyamata súlyos kérdéseket vet fel – véli a Fidesz frakcióvezetője. Kocsis Máté az Országgyűlés őszi ülésszakának nyitónapján több ponton is bírálta a nemrég alakult politikai formáció 2025-ös választásokra való felkészülését, különösen a jelöltállítási gyakorlatuk átláthatóságát.
„Aggasztó, hogy miközben transzparenciáról beszélnek, a jelöltállítási folyamatuk teljesen zárt körben zajlik, a választópolgárok bevonása nélkül” – nyilatkozta Kocsis Máté. A frakcióvezető szerint a Btk. vonatkozó rendelkezései és az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény alapján minden jelöltnek tiszta múlttal és átlátható kapcsolatrendszerrel kellene rendelkeznie, ami a Tisza Párt esetében erősen megkérdőjelezhető.
A Belügyminisztérium adatai szerint a Tisza Párt eddig mindössze 27 választókerületben jelentett be potenciális jelölteket, ami a törvényben előírt országos lefedettség szempontjából komoly hiányosság. A jelöltek háttere kapcsán is felmerültek kérdések, különösen vidéki településeken, ahol a helyiek szerint több esetben ismeretlen, a körzethez semmilyen módon nem kötődő személyeket neveztek meg.
A Nemzeti Választási Iroda közleménye alapján minden pártnak 2025 januárjáig kell véglegesítenie jelöltjeinek listáját. Békés vármegye egyik kistelepülésének polgármestere, Nagy József elmondása szerint: „Településünkön olyan ember nevét jelentették be lehetséges jelöltként, aki soha életében nem járt nálunk, nem ismeri a helyi problémákat. Ez nem szolgálja a közösség érdekeit.”
A törvényi szabályozás értelmében a jelöltállítás minden lépésének nyilvános dokumentációval kell rendelkeznie, beleértve az ajánlásokat és a jelöltek alkalmasságának igazolását. A közrendbe és közbiztonságba vetett bizalom szempontjából különösen fontos, hogy a választópolgárok megbízhassanak a választási folyamat tisztaságában – hangsúlyozta a frakcióvezető.
Az átláthatóság és a szabályos jelöltállítás a demokratikus választások alapfeltétele. A következő hetekben kiderül, képes lesz-e a Tisza Párt megfelelni a törvényi követelményeknek, és valódi alternatívát kínálni a választópolgároknak, vagy csak átmeneti jelenség marad a magyar politikai palettán.
