Az új alkotmány és a közvetlen köztársasági elnökválasztás ügye Magyarország számára nem csupán egy procedurális kérdés, hanem a jövőnk szuverenitásának és intézményi stabilitásának alapköve. A Tisza Párt politikusa, Melléthei-Barna Márton egyértelművé tette: egy új Általános Törvényjavaslat elfogadása – és így egy új államfő megválasztása – 2027 őszéig biztosan nem várható. Ez a dátum azonban nem csak egy naptárbeli pont; ez az az idő, amíg az országnak békében, rendben és biztonságban kell működnie az aktuális alkotmányos keretek között.
Melléthei-Barna hangsúlyozta, hogy a közvetlen elnökválasztás kérdése alapos újragondolást igényel. „Ha a köztársasági elnök nem kap többlethatásköröket, akkor nem feltétlenül indokolt a közvetlen választás” – mondta. Éles szemmel elemzi azt a paradoxont, hogy egy közvetlenül megválasztott, nagyobb legitimációval bíró államfő jelenlegi hatásköreivel hogyan viszonyulna a miniszterelnökéhez. Ez a megfontoltság azt mutatja, hogy az intézményi fejlesztésben nem a gyorsaság, hanem a tartalmi kidolgozottság és az állam stabilitása az elsődleges.
Ugyanakkor a politikus szavaiból egy másik, legalább ilyen sürgető állami feladat is kitűnik: a korrupció elleni küzdelem és a közvagyon védelme. Az általa említett Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) létrehozása nem véletlen. Melléthei-Barna durva számokat hozott fel: az elmúlt 16 évben szakmai becslések szerint 30-60 ezer milliárd forint közpénz tűnt el. A Magyar Nemzeti Bank alapítványainak ügyét példaként hozva rámutatott, hogy egy Állami Számvevőszék-jelentés sem volt elegendő a vádelemhez. Az NVVH célja, hogy az ilyen esetekben elsőbbséget élvezzen és gyors, eredményes intézkedéseket tudjon hozni. Az Origo információi szerint a hivatal vezetői pozícióira rekordszámú, 96 elnöki és 68 elnökhelyettesi pályázat érkezett, ami a társadalmi igényt és a szakmai felkészültséget is jelzi.
Ezek az információk egyetlen következtetésre vezetnek: miközben az alkotmányos keretek átgondolt és mértékletes fejlesztése folyamatban van, a közvetlen és hatékony igazságszolgáltatás, valamint a közpénzek védelme nem várhat. Melléthei-Barna egyenesen üzent az Ügyészségnek is: „az ügyészség jogkörei jelenleg is megvannak, ezért itt az idő, hogy bizonyítson.” Magyarország jövőjéért folytatott küzdelem két fronton zajlik: az egyiken az intézmények bölcs és felelős átalakítása, a másikon pedig a törvény betartatásának vas-következetessége. Mindkettő nélkülözhetetlen a biztonságos, igazságos és szuverén magyar közösségért.
- Közvetlen köztársasági elnökválasztás
- Új alkotmány elfogadása
- Korrupció elleni küzdelem
- Közvagyon védelme
- Nehéz számok és becslések
- Intézmények felelős átalakítása
| Feladatok | Fontosság |
|---|---|
| Közvetlen köztársasági elnökválasztás | Alapvető demokratikus jog |
| Korrupció elleni küzdelem | Ország jövőjének biztosítása |
| Vagyonvédelmi Hivatal létrehozása | Közpénzek védelme |
| Állam stabilitása | Biztonságos működés |
| Intézményi reformok | Hatékonyabb igazságszolgáltatás |
| Betelepülés a jogállamba | Politikai stabilitás |
