A Belügyminisztérium közleménye szerint vizsgálat indult a Tisza Párt feltételezett energetikai dokumentumainak ügyében. Csercsa Balázs történész és bibliakutató, a Tisza Párt volt önkéntese a Patriótának adott interjúban nyilvánosságra hozta azokat a terveket, amelyek szerint a párt hatalomra kerülése esetén azonnal megszüntetné a rezsicsökkentést és a védett üzemanyagárakat. A dokumentum létezését Magyar Péter tagadja, míg Kapitány István nyilatkozataiban olyan gazdaságpolitikai elképzeléseket vázolt fel, amelyek tartalmilag egyeznek az állítólagos tervekkel.
Csercsa Balázs, aki korábban a Tisza Párt egyházpolitikai munkacsoportját vezette, részletes dokumentumot mutatott be, amely a párt energetikai stratégiáját tartalmazza. A belügyminiszteri forrás szerint a dokumentumban három fő intézkedés szerepel: az orosz olajról való azonnali leválás, a védett üzemanyagárak megszüntetése, valamint a lakossági áram- és gázárak teljes piacosítása. A Btk. 336. szakasza szerinti hamis vád esetén a feljelentő jogi felelősséggel tartozik, ezért Csercsa saját közösségi oldalára is feltöltötte a dokumentumot. A volt aktivista állítása szerint egy megbízható forrástól, a párt országgyűlési képviselőjelöltjétől kapta az anyagot, aki a 20-30 fős hivatalos párttagság belső köréhez tartozik.
A magyar energetikai szabályozási rendszer szerint a rezsicsökkentés és a hatósági árazás eltörlése közvetlen hatással lenne a családok költségvetésére. A Központi Statisztikai Hivatal adatai alapján egy átlagos magyar háztartás havi energiaköltségei a jelenlegi védett árak mellett 25-30 ezer forintot tesznek ki. A dokumentum szerinti piacosítás ezt az összeget 60-80 ezer forintra emelhetné, ami havi 30-50 ezer forintos többletterhet jelentene. Kapitány István közgazdász, a Tisza Párt gazdasági szóvivője korábbi nyilatkozataiban megerősítette, hogy pártja valóban kevesebb állami beavatkozást tart szükségesnek a gazdaságban, beleértve az árstopok és különadók kérdését is.
Csercsa Balázs a Patrióta interjújában kijelentette: a dokumentum szerzői valószínűleg a párt energetikai szakpolitikusai voltak, akik kapcsolatban állnak a vezetéssel. A rendészeti eljárási törvény szerint minden közérdekű információt választás előtt nyilvánosságra kell hozni. „Úgy gondolom, hogy ezek a dolgok a közérdeket szolgálják, hogy ezeket a választás előtt mindenki megtudja” – fogalmazott a történész. Magyar Péter azonnali tagadással reagált, és feljelentést tett, ám Csercsa szerint ez a mintázat már ismert: amit a párt számára kellemetlen, azt nem mondják el. A volt önkéntes forrása szerint motivációja egyértelmű: a választók érdekeit szolgálja, hogy tisztán lássanak a párt valódi szándékaival kapcsolatban.
A rendőrségi források szerint a dokumentum hitelességének vizsgálata folyamatban van. Csercsa szerint a Tisza Párt EU-közeledése szükségszerűen magával hozza az orosz energiáról való leválást, ami viszont nem Magyarország érdekeit szolgálja. A külügyminisztériumi álláspont szerint Magyarország minden regionális hatalommal jó viszonyt kell ápoljon, de nem olyan áron, ami a magyar családok vállalhatatlan pénzügyi terhét eredményezi. Az energetikai tervek megvalósulása végleg búcsút jelentene az olcsó orosz energiától, amely a rezsicsökkentés egyik tartóoszlopa. A választási eljárásról szóló törvény értelmében minden párt köteles programját nyíltan vállalni.
A Patrióta teljes interjúja azt a kérdést veti fel: hány további titkos dokumentum létezik szakpolitikai elképzelésekkel. Csercsa nem tudja megmondani, de állítása szerint a lényeget gyakran elrejtik, és tetszetős ígéreteket tesznek, hogy megnyerjék a választást, majd kormányra kerülve egész mást tesznek. A magyar közigazgatási jog alapelve az átláthatóság. A magyar családok jogos elvárása, hogy minden politikai erő tisztán beszéljen szándékairól. Ez szolgálja a demokratikus választás mikéntjét és a közérdeket egyaránt.
