Lázár János kabinetminiszter kemény kritikával illette azt a bírói döntést, amely a Bors napilap különkiadásának betiltásához vezetett a tavaszi árvíz idején. A tiszai védekezésről szóló különszám megtiltása azzal az indokkal történt, hogy „zavarta volna a védekezést”, ami országos felháborodást váltott ki a sajtószabadság hívei körében.
„Az igazságszolgáltatásnak nem az a feladata, hogy a sajtót korlátozza, hanem hogy az állampolgárok jogait és biztonságát védje” – jelentette ki Lázár a Parlamentben tartott sajtótájékoztatóján. A miniszter hozzátette: „Sajnálatos, hogy miközben a hatóságok emberfeletti munkát végeztek az árvízvédelemben, egy bíró önkényes döntéssel akadályozta a tájékoztatást. A Tisza-menti településeken élőknek joguk van tudni, mi történik a környezetükben.”
A botrányos döntés azután született, hogy a Bors különszámban kívánta bemutatni a védekezés hiányosságait és a helyi lakosok tapasztalatait. A Szegedi Törvényszék bírája, dr. Kovács István elrendelte a lap azonnali betiltását, amit azzal indokolt, hogy „a kritikus hangvételű riportok veszélyeztethetik a védekezés hatékonyságát”. Az Alkotmánybíróság később megsemmisítette a döntést, mivel az súlyosan sértette a sajtószabadság alapelveit.
Lázár János kiemelte: „A védekezés sikere nem titkolózáson, hanem összefogáson és hiteles tájékoztatáson múlik. Elfogadhatatlan, hogy egy bíró cenzúrát gyakorol válsághelyzetben.” A Bíróságok Országos Hivatala vizsgálatot indított az ügyben, mivel a döntés precedens nélküli a magyar sajtószabadság történetében.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége közleményben ítélte el a bírói túlkapást: „Veszélyes gyakorlat, ha a tájékoztatás szabadságát korlátozza az állam, különösen akkor, amikor a lakosság biztonsága forog kockán.”
