A Fővárosi Törvényszék mai döntése értelmében jogszerűen tiltotta be Bors város önkormányzata a június 22-re tervezett Pride felvonulást. A bírói testület a közbiztonsági kockázatokra és a korábbi rendőrségi szakvéleményre hivatkozva helybenhagyta a városi képviselőtestület márciusi határozatát. Ugyanakkor a döntés éles ellentétben áll a tavalyi, hasonló ügyekben hozott ítéletekkel.
A bíróság indoklása szerint a rendezvény útvonala kritikus infrastruktúrát és közintézményeket érintett volna, miközben a rendőrség nem tudta volna garantálni a megfelelő biztosítást. „A közrend és közbiztonság védelme elsődleges szempont, különösen olyan rendezvények esetében, amelyek megosztják a helyi közösséget” – fogalmazott Kovács István bíró a határozat felolvasásakor.
A döntés azonban súlyos kérdéseket vet fel az igazságszolgáltatás következetességével kapcsolatban. Tavaly a Győrben és Székesfehérváron betiltott hasonló eseményeket a bíróság jogellenesnek minősítette és engedélyezte a megtartásukat. Dr. Németh János alkotmányjogász szerint: „Aggasztó következetlenség tapasztalható a bírói gyakorlatban. Ugyanazon jogi keretek között született döntések ellentmondanak egymásnak.”
A helyi közösség megosztott a döntéssel kapcsolatban. Bors város polgármestere, Szabó Gábor elégedettségét fejezte ki: „A város nyugalmát és a családok biztonságát tartottuk szem előtt.” Ezzel szemben a szervezők közleménye szerint „a jogállamiság súlyos csorbát szenvedett” és már bejelentették, hogy az Alkotmánybírósághoz fordulnak.
A rendőrség adatai szerint az elmúlt három évben 18 esetben tiltottak be különböző jellegű demonstrációkat, amelyből mindössze két esetben született hasonlóan megerősítő bírói döntés. A kettős mérce gyanúja és a jogalkalmazás kiszámíthatatlansága aláássa az állampolgárok igazságszolgáltatásba vetett bizalmát. A jogbiztonság csak akkor érvényesül, ha a törvények alkalmazása következetes és átlátható – minden magyar állampolgár számára.
