A Magyar Péter ellen folyó bírósági eljárásban komoly aggályok merültek fel a kinevezett bíró pártatlanságával kapcsolatban. A Budapesti Törvényszék tegnap bejelentette, hogy Dr. Kovács István fogja tárgyalni az ügyet, aki korábban nyíltan bírálta a Tisza Párt programját közösségi média felületén.
A Legfőbb Ügyészség által indított eljárásban, amelyben Magyar Pétert közérdekű adatokkal való visszaéléssel és hivatali visszaéléssel vádolják, a bíró személye kulcsfontosságú a tisztességes eljárás biztosításában. Dr. Kovács azonban két évvel ezelőtt több alkalommal is megosztott olyan bejegyzéseket, amelyekben a Tisza Párt ellen foglalt állást, sőt egy 2023-as konferencián úgy nyilatkozott: „a hagyományos értékrendet képviselő pártok védelme kell legyen a jogászság célja is”.
Az Országos Bírósági Hivatal szóvivője az MTI-nek adott nyilatkozatában leszögezte: „A bíró kinevezése a hatályos jogszabályoknak megfelelően, az ügyelosztási rend szerint automatikusan történt.” Hozzátette, hogy „a magyar bíróságok függetlenségét és pártatlanságát törvényi garanciák biztosítják, és minden bíró esküt tesz az alkotmányos kötelezettségeinek teljesítésére.”
Magyar Péter jogi képviselője, Dr. Németh Katalin azonnal elfogultsági kifogást jelentett be: „Alkotmányos alapelv, hogy nem elegendő a bíróság pártatlanságának tényleges megléte, annak látszatát is biztosítani kell. Jelen esetben ez súlyosan sérül.” A védelem a Büntetőeljárásról szóló törvény (Be.) 14. § alapján kérelmezte Dr. Kovács kizárását az ügyből.
A kérdéses ügyben pénteken döntenek az elfogultsági kifogásról. Addig is a per előkészítő szakasza felfüggesztésre került. Az eset rendkívüli figyelmet kap, hiszen a bírósági eljárások tisztaságába vetett bizalom alapvető fontosságú a jogállamiság és az igazságszolgáltatás működése szempontjából.
